這些年，業(yè)主與物業(yè)發(fā)生矛盾屢見不鮮，有的甚至鬧上新聞。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，有70%左右的業(yè)主對(duì)物業(yè)表示不滿，20%的業(yè)主無所謂，只有余下的10%才會(huì)對(duì)物業(yè)有好感。
        所以，許多人在買房的時(shí)候先看此小區(qū)的物業(yè)管理如何，對(duì)物業(yè)了解透徹后，才會(huì)開開心心買房入住，畢竟這里很有可能將是自己度過一生之地。
        近日，網(wǎng)上有很多關(guān)于物業(yè)的消息，其中“物業(yè)要被取消”這一消息出現(xiàn)，立即受到廣大市民的關(guān)注，尤其是那些對(duì)物管怨念很深的業(yè)主們。那么物業(yè)真的要被取消嗎？
        新頒布的《中華人民共和國民法典》也出臺(tái)了相關(guān)的規(guī)定，于2021年1月1日開始實(shí)行。相信這些規(guī)定會(huì)讓業(yè)主們安心很多，物業(yè)的好日子就要到頭了。
        業(yè)主不滿有權(quán)更換
       《民法典》第二百八十四條規(guī)定，業(yè)主可以自行管理建筑物及其附屬設(shè)施，也可以委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人管理。對(duì)建設(shè)單位聘請(qǐng)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人，業(yè)主有權(quán)依法更換。
        不過，第二百七十八條也規(guī)定了，選舉業(yè)主委員會(huì)、聘請(qǐng)和解聘物業(yè)公司，一般決定事項(xiàng)只要過半數(shù)的業(yè)主及專有部分面積同意即可，不過，如果有三分之一以上的業(yè)主人數(shù)或?qū)Ｓ胁糠置娣e不參與表決，則即使同意的業(yè)主人數(shù)和專有面積都超過半數(shù)，業(yè)主大會(huì)仍然不能形成有效的決議。
        這對(duì)那些不滿物業(yè)的業(yè)主們來說，是天大的好消息，然而業(yè)主大會(huì)也不是那么好開的。這么些年來，已多次存在業(yè)主大會(huì)召開困難的問題，而基本的問題都無法解決，說其他事也是枉然的。
        業(yè)主有權(quán)獲取額外收益
        有的物業(yè)管久了，就把小區(qū)當(dāng)成自家的，覺得自己擁有使用權(quán)，像在小區(qū)內(nèi)打廣告，隨意租賃公共區(qū)域或業(yè)主房子去賺取額外收益等。這些現(xiàn)象《民法典》也給出了一定的解釋。
        第二百八十二條新規(guī)規(guī)定，建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理人等利用業(yè)主共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。以及第二百八十三條規(guī)定，建筑物及其附屬設(shè)施的費(fèi)用分?jǐn)?、收益分配等事?xiàng)，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按照業(yè)主專有部分面積所占比例確定。
        這樣一來，不僅對(duì)物業(yè)公司起到了約束作用，也為業(yè)主們對(duì)于維護(hù)、行使自己的以及共有的利益提供了一定的法律依據(jù)。
        明確業(yè)主共有區(qū)域的劃分
        在《民法典》中，第二百七十四條有關(guān)于業(yè)主共有區(qū)域的規(guī)定，即建筑區(qū)劃內(nèi)的道路、綠地、其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房屬于全體業(yè)主所有（除了城鎮(zhèn)道路、有個(gè)人歸屬的道路、綠地外）。
        有相關(guān)人員解釋說，這表示地方用于做什么，業(yè)主有權(quán)利決定以及獲取收益。需要注意的是，共有區(qū)域的行使權(quán)單個(gè)業(yè)主不能占為己有或者私自分割，需要經(jīng)過集體同意，符合小區(qū)整體利益，且必須在法律的允許范圍之內(nèi)方可實(shí)行。
        雙方都有一定的權(quán)利以及義務(wù)
       《民法典》第九百四十四條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的，業(yè)主須在合理期限內(nèi)支付物業(yè)費(fèi)，不得拒絕支付；物業(yè)服務(wù)人也不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呃U物業(yè)費(fèi)。
        也就是說，那些停水停電停電梯等的手段，物業(yè)不得再用了，這對(duì)于業(yè)主們來說，真是更人性化。雖然法規(guī)對(duì)物業(yè)進(jìn)行了約束，但也規(guī)定了業(yè)主得盡相應(yīng)的義務(wù)。所以說，業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)，物業(yè)也可以發(fā)起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁。
       《民法典》的實(shí)施，受益很大的是廣大的業(yè)主們，但這也是對(duì)物業(yè)公司的鞭策。由于我國的物業(yè)發(fā)展不過幾十年，行業(yè)亂象沒有進(jìn)行過嚴(yán)厲的整治，進(jìn)入的門檻較低，所以，會(huì)有一些無良的物業(yè)公司存在，致使眾多業(yè)主不滿?？偟膩碚f，《民法典》的實(shí)施，對(duì)于業(yè)主和物業(yè)都將起到一定的作用。